758_70056 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9667/09 Москва 06 августа 2009 г.
Коллегия Федерации судей Высшего Арбитражного Суда в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., судебном заседании заявление открытого Российской судьи рассмотрев в акционерного общества «Самараэнерго» от 07.07.2009 № 119/721/9229 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2008 по делу № А55-6831/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное (443099, г. Самара, обратилось в общество «Самараэнерго» ул. Ленинградская, д. 27; далее – общество) Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.04.2008 № 439/ПР-48 области о Государственной жилищной инспекции привлечении общества к Самарской административной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле привлечена Прокуратура Приволжского района, муниципальное унитарное предприятие «Тепло» и муниципальное унитарное предприятие «Приволжское водопроводно-канализационное предприятие».
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что оно не является субъектом административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы совершения обществом административного ответственность за предусмотрена Российской которое Федерации об тем, факт правонарушения, статьей административных что 7.23 Кодекса правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-6831/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 отказать.
4 Председательствующий ______________ судья В.Н.Александров Судья ______________ А.И.Чистяков Судья ______________ М.Ф.Юхней