195_70265 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 9150/09 Москва 06 августа 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс-ВС» от 23.07.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 23.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008 по делу № А40-22069/08-155-169, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 по тому же делу,
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2009 № 9150/09 заявителю было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-22069/08-155169 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество повторно обратилось с заявлением от 23.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008 по делу № А40-22069/08-155-169, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 по тому же делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что пропуск срока подачи повторного заявления произошел по независящим от него причинам.
Кроме того, анализ заявления от 23.07.2009 б/н показал, что оно является повторным и не содержит новых оснований для пересмотра тех же судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение заявителя по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Исходя из изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 292, 294, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Альянс-ВС» от 23.07.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказать;
2. заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс-ВС» от 23.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008 по делу № А40-22069/08-155-169, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3 листах, приложенные к нему документы на 21 листе.
Судья И.И. Полубенина