758_69934 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10029/09 Москва Коллегия 06 августа 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Бойко А.Г. от 14.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2009 по делу № А03-10327/2008-36 Арбитражного суда Алтайского края, Суд
установил:
предприниматель Бойко А.Г. (далее – предприниматель; г.Барнаул) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по архитектуре и развитию города администрации г.Барнаула (далее – Комитет; г.Барнаул) о признании незаконным решения от 15.08.2008 № 873/1-01-06 об отказе в выдаче разрешения на размещение рекламной конструкции.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 решение суда первой инстанции отменено в части возложения обязанности на Комитет выдать предпринимателю разрешение на размещение рекламной конструкции.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.04.2009 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2009 предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что признание незаконным решения об отказе в выдаче предпринимателю разрешения на размещение рекламной конструкции, оформленное письмом от 15.08.2008 № 873/1-01-06, как не соответствующее Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и Правилам размещения наружной рекламы в г. Барнауле, утвержденных решением городской Думы от 23.12.2005 № 257, не влечет обязание Комитета выдать разрешение на размещение рекламной конструкции без исследования всех обстоятельств по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-10327/2008-36 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2009 отказать.
Председательствующий судья Судья В.Н. Александров А.И. Чистяков