180_70300 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9823/08 Москва 06 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 08.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2008 по делу № А73-7182/2007-38, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2009 по тому же делу по иску Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) к Министерству имущественных отношений Хабаровского края (далее – Министерство) о признании недействительным зарегистрированного права собственности Хабаровского края на нежилые помещения площадью 263,5 кв. м в здании по ул. Серышева, 31 в г. Хабаровске и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о признании права собственности Российской Федерации на указанные помещения.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены Федеральное государственное издательство» унитарное предприятие «Хабаровское Краевое государственное унитарное и книжное предприятие «Хабаровская краевая типография».
СУД УСТАНОВИЛ :
Решение от 12.10.2007 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 отменены постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2008, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решение от 25.06.2008, принятое по результатам нового рассмотрения, отменено постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2008 и дело вновь направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.12.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальне- восточного округа от 22.05.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Суд установил, что спорные помещения в здании главного корпуса по ул. Серышева, 31 в г. Хабаровске находились в хозяйственном ведении государственного предприятия «Хабаровская краевая типография», в составе имущественного комплекса данного предприятия переданы из федеральной собственности в собственность Хабаровского края в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 и Положением об определении пообъектного состава 3 федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным Распоряжением Президента РФ от 18.03.1992 № 114-рп. На основании постановления главы не администрации Хабаровского противоречившего края от 30.05.2000 действовавшему в указанный № 177, период законодательству, государственное предприятие «Хабаровская краевая типография» принято в собственность Хабаровского края и произведена государственная регистрация права собственности субъекта федерации на здание по ул. Серышева, 31, входящее в имущественный комплекс указанного предприятия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что передача здания, включая спорные помещения, из собственности Российской Федерации в государственную собственность Хабаровского края произведена в соответствии с законом, а истцом не доказан факт нахождения спорных помещений в хозяйственном ведении ФГУП «Хабаровское книжное издательство», оставшегося в собственности Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы Росимущества сводятся к оспариванию фактических обстоятельств дела, установленных судами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-7182/2007-38 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.12.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2009 отказать.
Председательствующий судья Н.В.Осипова Судья Е.Е.Борисова Судья И.И.Полубенина