Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_70181 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9834/09 Москва 6 августа 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сангалыкский диоритовый карьер» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2009 по делу № А07-13098/2008-А-ВКВ, установила следующее.

Открытое акционерное общество «Сангалыкский диоритовый карьер» (д. Мансурово, Учалинский район, Республика Башкортостан;

далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения от 22.08.2008 № 7 Регионального отделения Фонда социального страхования по Республики Башкортостан (г. Уфа; далее – фонд) о привлечении страхователя к ответственности по абзацу пятому пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в виде взыскания 33 873,31 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 штрафа, доначисления 465 352,94 рублей недоимки и 36 057,34 рублей пеней.

Решением от 28.10.2008 Арбитражного обществу суда отказано в Республики Башкортостан удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 решение суда отменено: требование общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.04.2009 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 отменил, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит их отменить и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

3 Обжалуемые судебные акты мотивированны ссылкой судов на положения статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 № 765 «О перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации».

Суды исходили из доказанности факта неправомерного уменьшения обществом базы для исчисления и уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также из отсутствия нарушений процедуры привлечения общества к ответственности.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А07-13098/2008-А-ВКВ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2009 отказать.

Председательствующий судья А.И.Чистяков Судья В.Н.Александров Судья М.Ф.Юхней 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru