253_70090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9767/09 Москва 6 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 07.07.2009 № 01-21/05/11158 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2009 по делу № А12-10883/08-С19, установила следующее.
Центральный банк Российской Федерации в лице Расчетнокассового центра г. Волжского (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения социального Волгоградского страхования регионального Российской Федерации отделения (г.
Фонда Волгоград;
далее – фонд) от 18.02.2008 № 4 (с учетом уточнения заявленного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.04.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 14.04.2009 № 15142/08 по делу № А40-65571/07-145-453 Арбитражного суда города Москвы определил правовую позицию, в соответствии с которой страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний начисляются на материальной помощи, не предусмотренным главами суммы 24-28 выплаченной работодателем относящейся к компенсациям, Трудового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы фонда, изучив принятые по делу судебные акты и учитывая, что доводы заявителя касаются применения того же законодательного положения, по которому правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определена в его постановлении от 14.04.2009 № 15142/08, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем, согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (в редакции от 14.02.2008) оспариваемые заявителем в порядке надзора судебные акты, основанные на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, также могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А12-10883/08-С19 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2009 отказать.
Председательствующий судья Судья А.И. Чистяков В.Н. Александров