195_70462 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9577/09 Москва 07 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Борисовой Е. Е., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рогачева Константина Николаевича (далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2008 по делу № А40-25207/08-27-260, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Акелла» (далее – общество «Акелла») (г.Москва) к предпринимателю 100000 рублей компенсации за нарушение имущественных прав на программу для ЭВМ – о взыскании исключительных игру «TEST DRIVE Unlimited» и по встречному иску о признании недействительной деятельности общества «Акелла», осуществляющего производство DVDдисков без лицензии.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Лайн» (далее общество «МедиаЛайн»).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2008 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12. 2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора комитет просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Суд оценил представленные в материалы дела доказательства, в том числе кассовый чек и отчет частного детектива, и признал доказанным факт неправомерного введения ответчиком в оборот 10.12.2007 компактдиска с записью компьютерной игры, авторское право на которую принадлежит истцу на основании договора от 03.10.2006 года № 19404, в связи с чем пришел к выводу о нарушении ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав и, руководствуясь статьей 49 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах», 3 удовлетворил требования по первоначальному иску и отказал во встречных требованиях.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и сделанных на их основании выводов и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-25207/08-27-260 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И. Полубенина Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ Н.В. Осипова