Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_70548 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 16588/08 Москва 07 августа 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.

и судей Мармышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство ООО «Балтийская строительная компания – Взрывпром» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 16.01.2009 по делу № А04-1713/08-8338/08-23/102,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балтийская строительная компания – Взрывпром» обратилось с заявлением от 29.07.2009 № 779 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 16.01.2009 по делу № А04-1713/08-8338/08-23/102, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2009 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО «Балтийская строительная компания – Взрывпром» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 16.01.2009 по делу № А04-1713/08-8338/08-23/102 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья С.П.Бондаренко Судья И.М.Марамышкина Судья Н.П.Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru