180_70477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9657/09 г. Москва Коллегия 07 августа 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е. Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Отдела капитального строительства администрации муниципального образования «Выселковский район» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2009 по делу № А32-1210/2008-64/44 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Отдел капитального строительства администрации муниципального образования «Выселковский район» (далее ОКС МО «Выселковский район») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к ООО «Бийскэнергомаш-ЮГ» о взыскании 857 826 рублей 86 копеек неотработанного аванса по договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд от 18.06.2007 №24 и 50 650 рублей 98 копеек за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Решением от 07.04.2009 арбитражный суд взыскал с ООО «Бийскэнергомаш-Юг» в пользу ОКС МО «Выселковский район» 277 615 рублей неотработанного аванса и 48 761 рублей 42 копейки договорных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.06.2009 принятое решение оставил без изменения.
Суд установил, что между ОКС МО «Выселковский район» (заказчик) и ООО «Бийскэнергомаш-ЮГ» (подрядчик) заключен договор подряда от 18.06.2007 №24 на строительство котельной со сроком выполнения работ до 24.11.2007. Согласно условиям договора цена работ является твердой и составляет 4 749 233 рубля.
Суд, изучив и оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что подрядчик выполнил, а заказчик принял работы на сумму 2 914 458 рублей. В то же время, подрядчиком признан факт несвоевременного выполнения работ, стоимость которых составила 277 615 рублей.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что объект в эксплуатацию не сдан, суд удовлетворил требования в сумме 277 615 рублей, признанной ответчиком, а также предусмотренные договором, с учетом статьи взыскал санкции, 333 Гражданского кодекса РФ.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-1210/2008-64/44 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ Е.Е. Борисова Судья ____________ И.И. Полубенина