Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_70463 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9585/09 Москва 07 августа 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И.

судей Борисовой Е.Е., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом Саратовской области (г. Саратов) (далее – комитет) от 06.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2009 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-23022/08-14 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Тимофеевой Людмилы Анатольевны (г. Саратов) (далее – предприниматель) к комитету о признании незаконным бездействия по предоставлению в собственность земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие предпринимателю на праве собственности.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2009 заявленные требования удовлетворены, суд обязал комитет заключить с предпринимателем договор купли-продажи земельного участка площадью 72 кв. м с кадастровым номером 64:48:060207:43, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им. Яблочкова Л.Н., д. 4а, с учетом льготы по оплате стоимости земельного участка, предусмотренной статьей 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 212-ФЗ (далее – Федеральный закон).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2009 решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора комитет просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Суд установил, что предприниматель является собственником нежилого здания общей площадью 36,4 кв. м., расположенного по адресу:

г. Саратов, ул. Яблочкова, д. 4а, приобретенного на основании договора купли-продажи от 30.04.2004 г. и используемого в предпринимательской деятельности (свидетельство о государственной регистрации права от 13.05.2004 серии 64 АА № 745713).

3 Здание расположено на земельном участке площадью 72 кв. м., предоставленном в аренду бывшему правообладателю сроком на 15 лет постановлением мэра г. Саратова от 17.07.2003 № 553-161.

Предприниматель Тимофеева Л.А., заключив 22.06.2004 договор замены стороны в обязательстве, приобрела права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка.

Предприниматель 22.04.2008 обратилась в комитет с заявлением о приобретении права собственности на спорный земельный участок и 06.08.2008 - с заявлением о применении при заключении договора куплипродажи земельного участка льготы, предусмотренной статьей 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ. Ответ на заявления предпринимателю направлен не был.

Суд, руководствуясь статьями 36, 29 и 10 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ, постановлением Правительства Саратовской области от 27.11.2007 № 413-П «О порядке определения цены земельных участков и их оплаты» установил, что предприниматель имеет право на приобретение спорного земельного участка в собственность по цене, установленной субъектом Российской Федерации и удовлетворил заявленные требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела Арбитражного суда Саратовской области № А5723022/08-14 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2009 по делу № А57-23022/08-14 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья И.И. Полубенина Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ Н.В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru