763_70556 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9402/09 Москва 07 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление «Водоканалсети» Федерального о общества с ограниченной пересмотре в порядке арбитражного суда ответственностью надзора постановления Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009 по делу № А78-2422/2008-С1-6/132 Арбитражного суда Читинской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсети» (Забайкальский край, с. Даурия, далее – общество) к государственному учреждению «Краснознаменное Пограничное Управление Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» (Забайкальский край, с.
Даурия, далее – учреждение) о взыскании 4 189 403 рублей задолженности за оказанные в период с 01.10.2007 по 01.05.2008 услуги по приему сточных вод (с учетом частичного отказа от иска).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Администрация сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» Читинской области, муниципальное предприятие «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг городского поселения Забайкальск».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009, с учреждения в пользу общества взыскано 4 189 403 рубля долга.
Суды руководствовались статьями 309, 432, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167) и исходили из обязанности учреждения произвести оплату за оказанные обществом услуги по водоотведению, объем которых рассчитан в соответствии с пунктами 57, 77 Правил № 167.
Постановлением суда кассационной инстанции от 14.05.2009 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость проверки представленного обществом расчета объема принятых сточных вод с учетом положений пунктов 32, 57, 69, 77 Правил № 167 и условий договора.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление суда кассационной инстанции отменить, считая его незаконным и нарушающим единообразие судебной практики.
3 Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.
Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А78-2422/2008-С1-6/132 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья И.М.Марамышкина Судья Н.П.Харчикова 4