387_70336 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8794/09 Москва 07.08.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Вахниной Т.В. (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора постановления Сибирского округа от Федерального 19.05.2009 арбитражного суда по А46-13913/2007 делу № Западно- Арбитражного суда Омской области по иску гражданки Вахниной Т.В.
(г. Омск) к обществу с ограниченной ответственностью «Десо» (далее – общество «Десо», общество) (г. Омск) и бывшему директору общества Неворотову Б.Г. (г. Омск) о признании недействительными приказов директора общества от 21.03.2005 № 08, от 12.04.2005 № 18, от 27.07.2005 № 41 и от 10.08.2005 № 19, а также о взыскании с Неворотова Б.Г. в пользу общества «Десо» 2 880 616 рублей 23 копеек убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008, признаны недействительными приказы директора общества от 21.03.2005 № 8, от 12.04.2005 № 18, от 27.07.2005 № 41 и от 10.08.2005 № 19 и с Неворотова Б.Г. в пользу общества «Десо» взыскано 2 506 136 рублей 23 копейки убытков, в остальной части иска отказано.
Арбитражным судом Омской области выдан исполнительный лист от 06.08.2008, в котором в качестве взыскателя указано общество «Десо», в качестве должника – Неворотов Б.Г.
Вахнина Т.В. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о внесении изменений в исполнительный лист в части наименования взыскателя (Вахнина Т.В. вместо общества «Десо») и места рождения должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2008 заявление Вахниной Т.В.
удовлетворено, в исполнительный лист от 06.08.2008 внесены изменения: в качестве взыскателя указана Вахнина Т.В. и обозначено иное место рождения должника.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.05.2009 определение суда первой инстанции от 10.12.2008 отменил, в удовлетворении заявления Вахниной Т.В. о внесении изменений в исполнительный лист от 06.08.2008 отказал.
Вахнина Т.В. не согласна с постановлением суда кассационной инстанции от 19.05.2009, просит его отменить, ссылаясь на невозможность реального исполнения решения суда первой инстанции от 24.03.2008 в случае указания в исполнительном листе в качестве взыскателя общества «Десо». По мнению Вахниной Т.В., она, являясь процессуальным истцом 3 по делу, должна быть указана в исполнительном листе в качестве взыскателя наряду с обществом.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.
Иск о взыскании убытков по настоящему делу заявлен Вахниной Т.В. на основании пункта 5 статьи 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», которая предусматривает возможность обращения общества или его участника в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим.
Таким образом, Вахнина Т.В. предъявила иск о взыскании убытков в пользу общества и в его интересах.
Исполнительный лист от 06.08.2008 о взыскании с Неворотова Б.Г.
убытков выдан на основании решения суда первой инстанции от 24.03.2008, принятого в пользу общества.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о незаконности внесения в исполнительный лист изменений путем указания в качестве взыскателя Вахниной Т.В. вместо общества «Десо».
Поскольку в заявлении о внесении изменений в исполнительный лист Вахнина Т.В. не просила указать ее в качестве взыскателя наряду с обществом, соответствующий довод заявителя подлежит отклонению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
определил:
в передаче дела № А46-13913/2007 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Тимофеев Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев