195_70461 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9630/09 Москва 07 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Борисовой Е.Е., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее – территориальное управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 по делу № А32-8797/2008-39/149-16/398 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по тому же делу по иску территориального управления к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги», общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 09.12.2005 № 7700000251 в сумме 134 777 рублей 65 копеек.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением от 09.02.2009 Арбитражного суда Краснодарского края в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 07.05.2009 решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора территориальное управление просит отменить решение и постановление, указывая на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Суд установил, что 09.12.2005 между территориальным управлением (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды земельного участка площадью 3 103 200 кв. м. для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта сроком с 09.12.2005 по 09.11.2006. Размер годовой арендной платы определен сторонами в сумме 22 172 рублей 36 копеек.
В связи с тем, что с 01.01.2006 Закон Российской Федерации «О плате за землю» утратил силу и были введены ставки земельного налога, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, арендодатель произвел перерасчет суммы арендной платы и предъявил доначисленную сумму ответчику к взысканию.
Суд, применив во взаимосвязи нормы части 4 статьи 22 и статьи 65 Земельного кодекса Федерального закона Российской «Об Федерации, особенностях пункта управления 3 статьи 4 имуществом железнодорожного транспорта», пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2002 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пункт 4 постановления Правительства 3 Российской Федерации от 29.04.2006 № 264 «Об утверждении правил пользования земельными участками, относящимися к федеральной собственности и предоставленными обществу «Российские железные дороги», пришел к выводу о том, что при исчислении размера арендной платы в спорный период подлежали применению не общие нормы Налогового кодекса, а специальное законодательство и отказал в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А32-8797/2008-39/149-16/398 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 по делу № А328797/2008-39/149-16/398 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И. Полубенина Судья ______________ Е.Е. Борисовой Судья ______________ Н.В. Осиповой