758_70890 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9115/09 Москва 10 августа 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление от 23.07.2009 общества с ограниченной ответственностью «Интер-ВД» (г. Волгоград; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа 24.03.2009 по делу № А12-13362/08-С67 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним судебным актом, принятым по делу № А12-13362/08-С67 Арбитражного суда Волгоградской области и оспариваемым заявителем, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 24.06.2009. Согласно отметке на конверте заказного отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 23.07.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В заявлении общества содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на то, что не получало копию постановления суда кассационной инстанции.
Однако, доказательств надлежащего обращения в суд кассационной инстанции о направлении копии обжалуемого судебного акта в адрес общества, заявителем не представлено, а приложенное извлечение из постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 по делу № А12-13362/2008 копией оспариваемого судебного акта не является.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Интер-ВД» в восстановлении пропущенного процессуального срока.
2.
Заявление от 23.07.2009 общества с ограниченной ответственностью «Интер-ВД» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа 24.03.2009 по делу № А12-13362/08-С67 с приложенными к заявлению документами возвратить заявителю.
Судья В.Н. Александров