661_70720 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9790/09 Москва 10 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей М. Г. Зориной, О. Л. Муриной рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Финансовой налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю (ул. Спинова, д. 9, гор. Туапсе, Краснодарский край, 352800) от 22.06.2009 № 04-11/07386 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2008 по делу № А32-22259/2007-45/46, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 постановления и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит» к межрайонной инспекции Финансовой налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения инспекции от 15.10.2007 № 14-13/08298ДСП в части начисления налога на добавленную стоимость Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в сумме 3 569 949 рублей, пени в сумме 602 210,28 рублей и применения налоговой санкции в виде взыскания 713 990 рублей штрафа.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2008 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.04.2009 решение оставлено без изменения.
В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов инспекция просит их отменить, поскольку считает ошибочными выводы судов о недоказанности доводов инспекции о недобросовестности общества при применении им налоговых вычетов по операциям с обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Керри-К» Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Довод инспекции о том, что обществом «Гранит» необоснованно заявлен налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость по операциям с обществом «Торговый Дом Керри-К» был предметом рассмотрения судов трех инстанций.
Приводимые в заявления инспекции обоснования утверждения о допущении судами нарушения единообразия в применении норм права не подтверждают нарушение судебными инстанциями норм материального права по спорным эпизодам, связанным с применением статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела суды в своих выводах исходили из того обстоятельства, что реальность хозяйственных операций подтверждена 3 материалами дела и налоговым органом не оспаривается, счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы, приведенные в заявлении, по существу связаны с оценкой судами доказательств по фактическим обстоятельствам дела, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Принимая во внимание изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А32-22259/2007-45/46 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ О.Л.Мурина