64_70908 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6733/09 Москва 10 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Цымбала Александра Васильевича (ул. Тамбовская, 29а, г. Астрахань) от 05.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2008 по делу № А06-1486/08-13, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Цымбала Александра Васильевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани (ул. Победы, 53/9, г. Астрахань) о признании недействительным решения от 28.12.2007 № 12-32/20.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани (далее – инспекция) проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Цымбала Александра Васильевича (далее – предприниматель) за 2004 – 2006 годы, по результатам которой принято решение от 28.12.2007 № 12-32/20 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 2 статьи 119 и статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении ему налогов на доходы физических лиц, на добавленную стоимость и единого социального налога и начислении соответствующих сумм пеней.
Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании его недействительным.
Решением постановлением суда от 22.05.2008, Двенадцатого оставленным арбитражного без изменения апелляционного суда от 16.10.2008, заявленное требование удовлетворено частично, решение инспекции признано недействительным в части начисления 1 772 рублей штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц за 2004 год и пеней, начисленных на 5 412 рублей вычета по этому налогу.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.02.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Для решения вопроса о наличии таких оснований определением от 19.06.2009 № 6733/09 из Арбитражного суда Астраханской области было истребовано дело № А06-1486/08-13.
Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нём доводы, изучив материалы дела, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не усматривает, поскольку доводы предпринимателя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении ими норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А06-1486/08-13 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ О.А.Наумов Судья ______________ А.А.Поповченко