Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_70738 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10696/09 Москва Судья Маковская 10 августа 2009г.

Высшего А.А.

эксплуатационной Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел заявление Брянской квартирно- части Московского военного округа (ул. Красноармейская, д. 29, г. Брянск, 241050) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2009, постановления Двадцатого 12.03.2009 постановления и арбитражного апелляционного Федерального суда арбитражного от суда Центрального округа от 25.06.2009 по делу Арбитражного суда Брянской области № А09-231/2008 по иску первого заместителя военного прокурора Московского военного округа (г. Москва), обратившегося в защиту интересов Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Дятьковского района Брянской области (г. Дятьково Брянской области) и к открытому акционерному обществу «Мальцовский портландцемент» (г. Фокино) о признании недействительной сделки - договора аренды земельного участка Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 15.03.2007 и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также о взыскании 1 531 363 рублей 50 копеек неосновательного обогащения.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Брянской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2009 по делу Арбитражного суда Брянской области № А09-231/2008 и возбудить надзорное производство.

Судья А.А. Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru