Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_71222 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10816/09 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 11 августа 2009 г.

Российской Федерации Новоселова Л.А. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Газпромгеофизика» (адрес для корреспонденции:

представителю Воропанову С.Н.- ул. Болотниковская, д.18, корп.1, г. Москва, 117149) от 06.08.2009 № СВ-11/32-0172 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.05.2009 по делу № А4117295/08 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по тому же делу.

Суд

установил:

оспариваемое решение и постановление суда апелляционной инстанции не обжаловалось в кассационном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявителем требования, установленные названной нормой закона, не соблюдены.

Согласно части 2 статьи 276 Кодекса в настоящее время не истек установленный законом предельно допустимый срок подачи кассационной жалобы.

Таким образом, не исчерпаны возможности для проверки законности судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Газпромгеофизика» (адрес для корреспонденции: представителю Воропанову С.Н.- ул.

Болотниковская, д.18, корп.1, г. Москва, 117149) от 06.08.2009 № СВ11/32-0172 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.05.2009 по делу № А41-17295/08 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru