Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

519_71330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10846/09 Москва Судья 11 августа 2009 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Пауль Г.Д.

Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Парад+» (105120, Москва, а/я 19) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.12.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-59985/05-115-392, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 09.06.2009 по тому же делу.

Установил, что в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии решений от 02.03.2006 и 31.08.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу А40-59985/05-115-392, копии постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 и 04.12.2007, а также копии постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2006 и 15.02.2008 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Парад+» о пересмотре в порядке надзора решения от 23.12.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-59985/05-115-392, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 09.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на Судья листах ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru