Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

470_71028 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10757/09 Москва 11 августа 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Наумов О.А. рассмотрел заявление ФГУП НТЦ оборонного комплекса «Компас» (Волоколамское шоссе, д. 77, Москва, 125993) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-61988/08-87-237 по заявлению ФГУП НТЦ оборонного комплекса «Компас» к Инспекции ФНС России № 33 по городу Москве о признании недействительным решения инспекции от 29.07.2008 № 12-39 в части доначисления 840 945 рублей налога на имущество, начисления 88 828 рублей пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде 168 189 рублей штрафа.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Данное требование заявителем не выполнено.

Заявление и приложенные документы направлены в надзорную инстанцию в единственном экземпляре.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФГУП НТЦ оборонного комплекса «Компас» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-61988/08-87-237 возвратить заявителю.

Судья О.А.Наумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru