Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_71235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10800/09 Москва 11 августа 2009 г.

Судья Е.

Н.

Высшего Зарубина Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Федерации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области (ул. Октябрьская, д. 43, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606010) от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2009 по делу № А43-9061/2008 31-183 Арбитражного суда Нижегородской области по заявлению открытого акционерного общества «Дзержинский мясокомбинат» (Восточный промрайон, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области (ул. Октябрьская, д. 43, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606010) о признании частично недействительным решения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 представлена заявителем не в полном объеме, а именно: отсутствует копия страницы № 7 указанного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2009 по делу № А43-9061/2008 31-183 Арбитражного суда Нижегородской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «126» листах.

Судья ______________ Е. Н. Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru