660_71537 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9893/09 Москва 12 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е. Н. Зарубиной, судей О. А. Наумова, А. А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Пролетарский завод» (ул. Дудко, д. 3, Санкт-Петербург, 192029) от 08.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2008 по делу № А56-28839/2008, постановления Тринадцатого от и 26.02.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 27.05.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Пролетарский завод» (ул. Дудко, д. 3, Санкт-Петербург, 192029) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (Дальневосточный пр., д. 78, Санкт-Петербург, 193315) и Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по крупнейшим налогоплательщикам (Литейный пр., д. 53, Санкт-Петербург, 191014) о признании незаконным бездействия и об обязании совершить действия.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Пролетарский завод» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального признании незаконным Федеральной налоговой кодекса Российской бездействия службы № Федерации) Межрайонной 24 по о инспекции Санкт-Петербургу и Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по крупнейшим налогоплательщикам, выразившегося в не внесении изменений в карточки лицевых счетов общества в сторону уменьшения сумм задолженности по налогам, сборам, пени и штрафным санкциям, отраженным в требованиях налогового органа, которые признаны недействительными решением суда, и об обязании инспекций вынести решения о признании безнадежными к взысканию и списании недоимок, отраженных в требованиях инспекции, признанных недействительными решением арбитражного суда, произвести сложение в карточке лицевого счета.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.05.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Основания установлены пересмотра статьей Российской Федерации.
304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса 3 Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
При рассмотрении дела суды установили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2007 по делу № А56-27128/2006 признаны недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества общества в связи с пропуском налоговым органом при их вынесении шестидесятидневного срока со дня окончания срока исполнения требований об уплате налога, что обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о неправомерности доначисления недоимок по требованиям, на основании которых были приняты вышеуказанные решения, а также доказательства того, что данные требования были оспорены в установленном законом порядке. Судами сделан вывод о том, что обществом фактически обжалуются действия налоговых органов, связанные с ведением лицевых счетов налогоплательщика, которые (лицевые счета) являются формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговыми органами во исполнение ведомственных документов.
Также судами сделан вывод об отсутствии у инспекции оснований, предусмотренных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.2001 № 100 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам», для признания долгов безнадежными и их списании.
Установив фактические обстоятельства дела, суды сделали вывод о том, что действия (бездействие) налоговых органов права и законные интересы общества не нарушают.
4 Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-28839/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.12.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.А.Наумов Судья ______________ А.А.Поповченко