763_71633 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9648/09 Москва 12 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление холдинговой компании – общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» от 29.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2009 по делу № А65-22580/2008-СГ1-17, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (Республика Татарстан, г. Лениногорск, далее – общество) к холдинговой компании – обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (г. Лениногорск, далее – компания) об обязании заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод на 2008 год № 20 в редакции общества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет Республики Татарстан по тарифам, архитектуры и учреждение «Управляющая Министерство жилищно-коммунального компания хозяйства, строительства, муниципальное «Жилищно-коммунального хозяйства».
Суд
установил:
решением суда от 30.04.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, пункты 1.1, 2.1.2, 2.2.5, 3.2, 4.1, 4.2.1, 4.3, 5.1 договора приняты в редакции общества, пункты договора 6.3, 7.2 - в редакции компании, пункт 6.2 – в редакции протокола согласования разногласий.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания просит их отменить, ссылаясь на существенное нарушение своих прав и законных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что при заключении договора от 01.02.2008 № 20 на отпуск воды и прием сточных вод на 2008 год между сторонами возникли разногласия по ряду условий.
Поскольку соглашения по спорным условиям договора между сторонами достигнуто не было, общество обратилось в суд с настоящим иском.
При разрешении спора суды руководствовались статьями 426, 422, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167) и исходили из соответствия принятых редакций спорных пунктов договора действующему законодательству.
3 В своем заявлении компания, ссылаясь на Правила № 167, а также на неприменение судами Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», не конкретизирует какой пункт спорного договора и в чем противоречит упомянутым нормативным правовым актам.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-22580/2008-СГ1-17 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья И.М.Марамышкина Судья Н.П.Харчикова