668_71256 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9531/09 Москва Коллегия 12 августа 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей И.И. Полубениной, Е.М. Моисеевой рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Ромашка Ко» от 10.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2008 по делу № А40-59797/08-98-493, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2009 по тому же делу по иску Правительства города Москвы (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка Ко» (г. Москва) о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица:
Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы, Управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Правительство города Москвы (далее – правительство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка Ко» (далее – общество) о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности общества на строение по адресу: г. Москва, Калужская пл., д. 1, стр. 3.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного суда от 27.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.06.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм материального права и неполное исследование всех обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Как комитетом установлено по судами, государственной 18.02.2002 регистрации Московским прав на городским недвижимое имущество и сделок с ним была произведена государственная регистрация права собственности общества на строение, расположенное по адресу:
г. Москва, Калужская площадь, д. 1, стр. 3.
При рассмотрении заявленных исковых требований судами было установлено, что земельный участок, на котором находится спорный объект, предоставлен обществу в краткосрочную аренду под эксплуатацию временного павильона. Исследовав собранные по делу доказательства, суды пришли к выводу о том, что возведенное на данном земельном участке строение по своим техническим характеристикам не относится к недвижимому имуществу.
Поскольку земельный участок был выделен для размещения временного павильона, суды, учитывая отсутствие у общества разрешения на строительство на этом земельном участке объекта недвижимого имущества, пришли к выводу о том, что право собственности общества на возведенное им строение не подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах заявленные по настоящему делу исковые требования были удовлетворены.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-59797/08-98-493 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи И.И. Полубенина Е.М. Моисеева