660_71520 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9805/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 12 августа 2009 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е. Н. Зарубиной, судей О. А. Наумова, А. А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану (ул. М. Горького, 132, г. Курган, 640018) от 10.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 12.11.2008 по делу № А34-3913/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Курганэнерго» (ул. Климова, 62, г. Курган, 640002) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану (ул. М. Горького, 132, г. Курган, 640018) о признании недействительным решения и об обязании совершить действия.
Суд
установил:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Курганэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану от 20.05.2008 № 636 об Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отказе в осуществлении возврата 806 000 рублей пени по налогу на добавленную стоимость и обязании инспекции осуществить возврат указанной суммы пени, уплаченной по платежному поручению от 02.05.2006 № 4692.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 12.11.2008, оставленным без изменения арбитражного апелляционного постановлением суда от Восемнадцатого 16.01.2009, заявление удовлетворено частично; решение инспекции признано незаконным в части отказа возвратить 704 213 рублей пени и на инспекцию возложена обязанность возвратить обществу 704 213 рублей пени, излишне уплаченных по платежному поручению от 02.05.2006 № 4692; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.04.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пунктов 1, 6 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах», статьей 78, пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 77 Положения по ведению 3 бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н, суды сделали вывод о том, что сумма спорной дебиторской задолженности подлежала включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за март 2006 года и об отсутствии в связи с этим оснований для уплаты обществом пеней (в части) по налогу на добавленную стоимость.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Ссылка инспекции на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по другому делу неосновательна, поскольку в этом деле рассмотрена иная правовая ситуация.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А34-3913/2008 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.А.Наумов Судья ______________ А.А.Поповченко