660_71856 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9976/09 Москва Коллегия 13 августа 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е. Н. Зарубиной, судей О. А. Наумова, А. А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (пр-кт им. В.И. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) от 16.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2008 по делу № А12-16538/08-с26, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВЗБТ» (ш. Авиаторов, 16, г. Волгоград, 400075) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (пр-кт им. В.И. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВЗБТ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.09.2008 № 163.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009, заявление удовлетворено; решение инспекции признано недействительным в части начисления 5 885 429 рублей налога на прибыль и 749 362 рублей пени, 4 010 314 рублей налога на добавленную стоимость и 14 036 рублей пени, в части взыскания 617 550 рублей штрафа за неуплату налога на прибыль.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.05.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды сделали вывод о том, что инспекцией не представлены доказательства совершения обществом 3 каких-либо недобросовестных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Доводы, изложенные в заявлении, приводились при рассмотрении дела, были оценены судами и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-16538/08-с26 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ О.А.Наумов Судья ______________ А.А.Поповченко