245_72028 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 10871/09 Москва 13 августа 2009 г.
Судья Федерации Высшего Харчикова Н.П.
Арбитражного Суда рассмотрела заявление Российской общества с ограниченной ответственностью “Гудвин-2005” от 29.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2008 по делу № А60-2038/2008-С1 по иску муниципального образования “Город Алапаевск” в лице администрации МО “Город Алапаевск” к закрытому акционерному обществу “Топливно-энергетический комплекс Уральского региона” (г. Екатеринбург) о взыскании 13 098 998 рублей 83 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение “Служба единого заказчика”, закрытое акционерное общество “Уралсевергаз”.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Общество с ограниченной ответственностью “Гудвин-2005”, не участвующее в деле, обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального пересмотре в кодекса порядке Российской надзора Федерации определения с заявлением Арбитражного о суда Свердловской области от 24.11.2008 по делу № А60-2038/2008-С1 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Оспариваемое определение, утвердившее мировое соглашение на основании акта взаимозачета, не затрагивает прав и законных интересов заявителя – одного из взыскателей по сводному исполнительному производству в отношении должника – муниципального образования «Город Алапаевск», поскольку на момент вынесения данного судебного акта – 24.11.2008, более того, на момент ареста дебиторской задолженности – 06.11.2008, она уже не существовала, так как встречные однородные обязательства закрытого акционерного общества “Топливноэнергетический комплекс Уральского региона” и муниципального образования “Город Алапаевск” были прекращены по акту взаимозачета от 17.10.2008 в порядке, предусмотренном статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью “Гудвин-2005” от 29.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2008 по делу № А60-2038/2008-С1 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 29 листах.
Судья Н.П.Харчикова