135_72339 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10131/09 Москва Коллегия 14 августа 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И.Локтенко, судей Е.Е.Борисова, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 08.07.2009 № КС5446 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу № А07-19040/2007-Г-АЛЛ Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 по тому же делу по иску ООО «Руслан и Людмила» к Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
о 2 Общество с ограниченной ответственностью «Руслан и Людмила» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 540,7 кв. м., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Космонавтов, 9.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования общества удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 02.02.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель (ответчик) ссылается на незаконность и необоснованность постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Как установлено судами, на основании договора о выкупе муниципального имущества от 29.06.1993 № 125, заключенного между ТОО «Руслан и Людмила» и Фондом муниципального имущества г. Уфы истцом в порядке приватизации было выкуплено муниципальное имущество, сданное в аренду с последующим правом выкупа арендуемого нежилого помещения, ул. Космонавтов, 9.
расположенного по адресу:
г.
Уфа, 3 Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом (арендодатель), МУП ПЖРЭТ Восточный Орджоникидзевского района г. Уфы (балансодержатель) и ООО «Руслан и Людмила» (арендатор) был заключен договор аренды от 14.12.2000 № 6223 объекта муниципального имущества, в соответствии с которым обществу было передано указанное нежилое помещение во временное пользование на срок до 29 июня 2003. В течение действия настоящего договора обществом была подана заявка на выкуп указанного нежилого помещения.
Согласно постановлению главы Администрации г.
Уфы от 07.05.2003 № 1923 утверждены условия приватизации указанного нежилого помещения и Комитету по управлению муниципальным имуществом предписано заключить с обществом договор купли- продажи выкупаемого объекта недвижимого имущества. Письмом от 15.06.2007 № 8 обществом направлен в адрес Комитета проект договора куплипродажи нежилого помещения, от подписания которого Комитет отказался.
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что порядок выкупа государственного и муниципального имущества, сданного в аренду, предусмотрен статьей 26 Федерального закона от 21.07.1997 №123-ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации».
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2284 «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» товарищество, созданное на предприятия основе и аренды выкупившее государственного его, имеет имущества этого исключительное право приобретения в собственность зданий, сооружений, нежилых помещений, которые они арендовали или которыми они фактически владели, пользовались в процессе своей уставной устанавливаемой Госкомимуществом России.
деятельности, по цене 4 Поскольку в силу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора в данной ситуации является обязательным, суд обязал Комитет заключить договор купли- продажи спорного помещения с ООО «Руслан и Людмила».
Доводы заявителя ранее являлись предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании статьи 14 Федерального закона от 25.12.2008 №281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской федерации дополнен пп. 1.1, устанавливающим, что от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. В силу статьи 31 Закона № 281-ФЗ данная поправка вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования документа.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная заявителем при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции правомерна, поскольку на момент подачи искового заявления и апелляционной жалобы указанные изменения не вступили в силу.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А07-19040/2007-Г-АЛЛ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда 5 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.И.Локтенко Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Г. Попова