517_72383 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11070/09 Москва 14 августа 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Администрации города Пятигорска (пл. Ленина, 2, г. Пятигорск, 357500) от 05.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа Ставропольского от края 25.05.2009 № по делу А63-16733/08-С1-4 Арбитражного по иску суда закрытого акционерного общества «Лира» (г. Пятигорск) к Администрации города Пятигорска о признании права собственности на нежилое здание склада (литера В) площадью 362,2 кв.
м, кадастровый номер 26:33:230107:0027:1183/186:1000/В, расположенное на территории гаража по ул. Бунимовича, 7 в Пятигорске, включающее помещения 1-го этажа:
№ 1 площадью 18,4 кв. м, № 4 площадью 49,5 кв. м, № 5 площадью 71 кв.
м, № 9 площадью 5,5 кв. м, № 10 площадью 3,8 кв. м и 2-го этажа: № 11 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 площадью 5,5 кв. м, № 12 площадью 5,2 кв. м, № 13 площадью 49,5 кв. м, № 14 площадью 20,3 кв. м, № 15 площадью 12,5 кв. м, № 16 площадью 61,5 кв. м, № 17 площадью 36,7 кв. м, № 18 площадью 2,1 кв. м.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта от имени заявителя подписано О.Н. Бондаренко, однако к заявлению не приложена копия документа, подтверждающего полномочия на его подписание О.Н.
Бондаренко, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно Российской статьи 61 Федерации действующих от имени Арбитражного полномочия процессуального руководителей организаций в пределах кодекса организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Администрации города Пятигорска от 05.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 3 о пересмотре в порядке надзора по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-16733/08-С1-4 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская