Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_72250 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-11037/09 Москва Судья 14 августа 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В.Сарбаш рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (улица 40 лет Октября, 60, строение 21, город Канск, Красноярский край, 663604) (далее – инспекция) от 04.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2009 по делу № А33-6143/2007 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форест» (улица Ады Лебедевой, 150, город Красноярск, 660099) о признании недействительным решения инспекции № 7/5 от 19.01.2007 «О необоснованности применения ставки 0 процентов (частично) и об отказе (частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость» в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3 098 190 рублей.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Арбитражного в нарушение абзаца первого части 3 статьи 294 процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по делу:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2007, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2008.

Кроме того, в нарушение требований части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии заявления и прилагаемые к нему документы в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю от 04.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2009 по делу № А33-6143/2007 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru