245_72307 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10218/09 Москва Судья Харчикова 14 августа 2009 г.
Высшего Н.П., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Гольфстрим» от 24.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2008 по делу № А62-2730/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (Смоленская область, Смоленский район, с. Ольша) к обществу с ограниченной ответственностью «Русские Автобусные Линии» (г. Москва) о признании договора № 06/007 от 01.12.2007 об оказании информационных услуг недействительным и применении последствий недействительности сделки.
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2009 № 10218/09 заявление ООО «Гольфстрим» от 24.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возвращено без рассмотрения в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» повторно (входящий № 10218/09 от 11.08.2009) обратилось с аналогичным заявлением без приложения к нему копий судебных актов, принятых по делу, представив дополнительно только акт канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении и копию надзорной жалобы.
Об отсутствии документов согласно приложению к повторному заявлению канцелярией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 11.08.2009.
Таким образом, заявителем вновь не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» от 24.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А62-2730/2008, Смоленской области постановления от 29.09.2008 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2009 по тому же делу (всего на 4 листах) возвратить заявителю.
Судья Н.П.Харчикова 3