192_72448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10022/09 Москва Коллегия 17 августа 2009 г.
судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «Foxley Industries Ltd.» (а/я 6, г. Москва, 105043) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2008 по делу № А66-3557/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2009 по тому же делу по иску компании «Foxley Industries Ltd.» к ООО «Прайс Информ» о признании недостоверным отчета от 28.03.2008 № 2757 об определении рыночной стоимости одной обыкновенной и одной привилегированной именной бездокументарной акции ОАО «Мальцовский портландцемент».
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2008 в иске отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение от 05.12.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2009 решение от 05.12.2008 и постановление от 24.02.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, ЗАО «Евроцемент груп» в порядке статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон), реализуя свое право акционера, владеющего более 95% общего количества акций ОАО «Мальцовский портландцемент», направило миноритарным акционерам, в том числе и истцу, требование о выкупе акций ОАО «Мальцовский портландцемент» по цене 41 рубль за одну акцию.
Выкупная цена одной именной бездокументарной акции ОАО «Мальцовский портландцемент» определена профессиональным независимым оценщиком ООО «Прайс Информ», с которым ЗАО «Евроцемент групп» заключило договор от 17.03.2008 об оказании услуг по оценке, и составила 41 рубль, что нашло отражение в отчете от 28.03.2008 № 2757.
3 Общероссийской общественной организацией «Российское общество оценщиков» в соответствии с действующим законодательством проведена экспертиза отчета ООО «Прайс Информ» от 28.03.2008 № 2757, заключением которой подтверждена рыночная стоимость объекта оценки.
Отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что цена выкупленных у истца ценных бумаг определена ООО «Прайс Информ» в установленном законом порядке.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А66-3557/2008 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев