192_72447 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9823/09 Москва Коллегия 17 августа 2009 г.
судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Сиблитпром консалтинг» (ул. Советская, д. 18, оф. 336, г. Новосибирск, 630099) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2008 по делу № А45-14603/2008-42/296, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 по тому же делу по заявлению ООО «Сиблитпром консалтинг» о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО «Хлебокомбинат «Инской» от 26.10.2007.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение от 20.11.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 19.05.2009 решение от 20.11.2008 и постановление от 24.02.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, собранием акционеров ЗАО «Хлебокомбинат «Инской» от 26.10.2007 приняты решения о смене типа общества, о размещении дополнительных акций посредством закрытой подписки.
Ссылаясь на ненадлежащее извещение о проведении собрания, акционер общества – ООО «Сиблитпром консалтинг» обратился в суд с требованием о признании недействительными решений собрания от 26.10.2007.
Как установлено судебными инстанциями, ЗАО «Хлебокомбинат «Инской» в соответствии с требованиями статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах», пунктом 15.4 устава общества направил ООО «Сиблитпром консалтинг» уведомление о созыве 26.10.2007 внеочередного общего собрания акционеров по адресу, указанному в 3 списке лиц, имеющих право участвовать на внеочередном общем собрании акционеров. Сведения об указанном адресе содержатся также в учредительных документах обществах и выписке из ЕГРЮЛ.
Отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что порядок созыва и акционеров проведения 26.10.2007 соответствует внеочередного требованиям общего собрания Федерального закона «Об акционерных обществах».
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-14603/2008-42/296 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев