387_72532 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10382/09 Москва Коллегия 17 августа 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., Новоселовой Л.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина о пересмотре Киселева С.В. от 29.07.2009 без номера в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2009 по делу № А40-87706/08-119-444, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2009 по тому же делу по заявлению Киселева С.В. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее - инспекция, регистрирующий орган) от 01.12.2008 об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Адамантэус менеджмент системс» (далее – ООО «Адамантэус менеджмент системс», общество) при его создании.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
оспариваемым решением инспекции в государственной регистрации отказано в связи с несоблюдением требований, определенных статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации, Закон), к формированию пакета документов, подаваемых в регистрирующий орган, для регистрации юридического лица при его создании.
При этом инспекция исходила из того, что в указанный пакет входит решение о создании юридического лица в виде отдельного документа и устава, соответствующего требованиям пункта 2 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон).
Киселев С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании данного решения инспекции недействительным.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2009, оставленным без изменении постановлениями суда апелляционной инстанции от 06.04.2009 и суда кассационной инстанции от 29.06.2009, в удовлетворении заявления отказано на основании статей 12, 23 Закона о регистрации, названных норм Федерального закона и пункта 2 статьи 89 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Оспаривая судебные акты, ссылаясь на неправильное Киселев С.В. просит их отменить, применение норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
3 Отказывая в удовлетворении заявления, судебные инстанции пришли к выводу о правомерности отказа в государственной регистрации юридического лица.
В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых определенных для настоящим государственной Федеральным регистрации законом документов;
представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Как установлено инспекцией и при рассмотрения дела – судами первой и апелляционной инстанций, предусмотренные законом основания для отказа в государственной регистрации общества при его создании имелись, так как документы, поданные в регистрирующий орган, не отвечали требованиям законодательства о регистрации, гражданского законодательства и упомянутого Федерального закона.
С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора отклоняется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-87706/08-119-444 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 17.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от 29.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Л.А.Новоселова Судья И.А.Подъячев суда