Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_72427 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10919/09 Москва Судья 17 августа 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области (308600 г. Белгород, ул. Победы, 47) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2008 по делу № А08-2946/2008-25, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2009 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (308001 г. Белгород, ул. 3-го Интернационала, 40) к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области о признании недействительным решения от 04.03.2008 № 93 и обязании возвратить излишне уплаченный налог, а так же ходатайство о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2008 по делу № А08-2946/2008-25, постановления Девятнадцатого от и 08.12.2008 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2009 по тому же делу.

Одновременно инспекцией в порядке части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в суд надзорной инстанции.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить 3 2. Принять к производству заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А08-2946/2008-25 Арбитражного суда Белгородской области, возбудить надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения в адрес Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru