Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

387_72762 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16248/08 Москва Судья Тимофеев 18.08.2009 г.

Высшего В.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ООО «Сириус», общество) от 07.08.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.05.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (далее – апелляционный суд) и постановления от 15.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А53-7107/2007С1-33 Арбитражного суда Ростовской области по иску Ганжилы Т.А. к обществу о взыскании 3 402 тыс. рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 аналогичное заявление общества Арбитражного Суда Российской возвращено на основании определением Высшего Федерации от 23.06.2009 № 16248/08 части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

При этом внимание заявителя было обращено на то, что Кодексом не предусмотрено обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для их пересмотра в порядке надзора Кодексом, а также на истечение предельного процессуального срока на обжалование судебных актов всех судебных инстанций, принятых по данному делу, не подлежащего восстановлению.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 07.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.05.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А53-7107/2007-С1-33 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

Приложение: упомянутое на Судья листах В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru