35_72836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9977/09 Москва 18 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Базальт» (ул.Ленинградская, 95, г.
Бугуруслан, Оренбургская область, 461630) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 24.10.2008 по делу № А47-4216/2008-11ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
Конкурсный управляющий обществом "Базальт-Н" Самойлов Д.А.
обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 "Базальт-Н" и обществу "Базальт", в котором просит признать недействительной на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделку по проведению зачета встречных однородных требований, совершенную обществами "Базальт-Н" и "Базальт" и оформленную актом взаимозачета от 30.09.2006 № 11.
Решением суда от 24.10.2008 исковые требования удовлетворены:
сделка по проведению зачета, оформленная актом взаимозачета, признана недействительной.
Указанное апелляционной решение и оставлено кассационной без изменения инстанций судами (соответственно постановлениями от 12.01.2009 и от 20.04.2009).
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на то, что судами нарушены права заявителя и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, а именно: восстановлена фактически исполненная обязанность по оплате продукции, что повлечет взыскание суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами.
Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или 3 кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
При принятии решения и подтверждении его законности суды всех инстанций установили, что спорная сделка совершена должником в пределах шести месяцев до подачи должником заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и совершение ее путем зачета привело к предпочтительному удовлетворению требований общества "Базальт" перед другими кредиторами.
При этих условиях суды обоснованно пришли к выводу о недействительности оспариваемой сделки.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А47-4216/2008-11ГК Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н. А. Весенева Судья И.А. Подъячев Судья В.В. Тимофеев