Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_73004 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7164/09 Москва 18 августа 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «СЭБ Лизинг» (г. Санкт-Петербург,) от 14.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2008 по делу № А56-14434/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.04.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «СЭБ Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Евробизнес «Северо-Запад» о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизингу).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

закрытое акционерное общество «СЭБ Лизинг» (далее − общество «СЭБ Лизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ответственностью с иском «Евробизнес к обществу «Северо-Запад» с ограниченной (далее – общество «Евробизнес «Северо-Запад») о взыскании 36 367,09 долларов США задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства от 15.08.2007 № 07/08/0753 (далее − договор) и 3 101,71 доллара США неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009, с общества «Евробизнес «Северо-Запад» в пользу общества «СЭБ Лизинг» взыскано 949 584,87 рубля задолженности и 80 989,06 рублей неустойки.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество «СЭБ Лизинг» не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, статьей вступивших 304 в Арбитражного законную процессуального силу, определены кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. При этом довод общества «СЭБ Лизинг» о неправильном определении судом первой инстанции момента, с которого осуществляется перерасчет иностранной валюты в рубли, а именно на дату принятия решения, а не на день фактического погашения задолженности, как считает заявитель, был отклонен судом кассационной инстанции со ссылкой на его несостоятельность.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Доводы общества «СЭБ Лизинг» о нарушении его имущественных прав являются возможности необоснованными, требовать поскольку возмещения заявитель убытков, не лишен вызванных просрочкой уплаты долга, в том числе в виде убытков от обесценения валюты платежа в период просрочки, определяемых как разница между суммой в рублях по курсу на день вынесения решения и суммой в рублях по курсу на момент фактического платежа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-14434/2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья И.А. Подъячев Судья Л.А. Новоселова Судья В.В. Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru