64_72723 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9810/09 Москва 18 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Пауля Г.Д., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Красноярскому краю (ул. Гоголя, 1г, г. Ужур, Красноярский край, 662252) от 10.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2008 по делу № А33-11623/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Драчева Сергея Васильевича (ул. Гагарина, 15, ЗАТО п. Солнечный, Ужурский район, Красноярский край, 660947) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 21.05.2008 № 16 и Управлению Федеральной налоговой службы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по Красноярскому краю (ул. Партизана Железняка, 46, г. Красноярск, 660133) о признании недействительным решения от 24.07.2008 № 25-0393.
Суд
установил:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Красноярскому краю (далее – инспекция) проведена выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Драчева Сергея Васильевича (далее – предприниматель) за 2005, 2006 годы и установлено занижение единого налога на вмененный доход, подлежащего уплате в бюджет, в виду неверного применения предпринимателем физического показателя базовой доходности «торговое место» вместо показателя «площадь торгового зала». По результатам проверки инспекцией принято решение от 21.05.2008 № 16, которым предпринимателю доначислено 285 339 рублей единого налога на вмененный доход за 2006 год, начислено 59 448 рублей 56 копеек пеней за его несвоевременную уплату и 57 067 рублей 80 копеек штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – управление) от 24.07.2008 № 25-0393 апелляционная жалоба предпринимателя на решение инспекции частично удовлетворена.
Не согласившись с названными решениями, предприниматель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании их недействительными.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2008, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009, заявленное предпринимателем требование удовлетворено.
Оценив представленные сторонами доказательства и руководствуясь положениями статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что предприниматель осуществлял розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, не имеющей торговых 3 залов, следовательно, единый налог на вмененный доход подлежит исчислению исходя из физического показателя «торговое место».
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.05.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не усматривает.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных и исследованных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-11623/2008 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ О.А.Наумов Судья ______________ Г.Д.Пауль