195_73240 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7314/09 Москва Судья 19 августа 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лана» (далее-ООО «Лана») об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу № А47-2597/2003-18 и об истребовании дела из арбитражного суда первой инстанции по иску общества с ограниченной ответственностью «Лана» о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 принято «Оренбургдорстрой» о к производству пересмотре в порядке заявление надзора ОАО решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу № А472597/2003-18. Этим же определением указанное дело истребовано из арбитражного суда первой инстанции.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 ОАО «Оренбургдорстрой» было отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции. Дело в соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено в суд кассационной инстанции.
ООО «Лана» в своём заявлении от 10.08.2009 просит отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда.
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.
Вместе с тем положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов.
3 В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российская Федерация возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 указанного Кодекса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Лана» об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу № А47-2597/2003-18 и об истребовании дела из арбитражного суда возвратить заявителю.
Приложение:
заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ И.И. Полубенина