5_73533 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11238/09 Москва Судья Г.Г.Попова 19 августа 2009 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Дали» (г.Воронеж) от 04.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2009 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-9625/2006-426/32, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Автоколонна 1747» (г.Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью «Дали» об обязании возвратить нежилое здание лит.М, М1, М2 площадью 1493,4 кв.м. по адресу: г.Воронеж, ул.Космонавтов, д.6.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в Федерации судебного к заявлению акта, о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано директором ООО «Дали» Г.И.Востриковым, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление общества с ограниченной ответственностью «Дали» от 04.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2009 по делу № А14-9625/2006-426/32, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2 листах с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Г.Г.Попова