470_73331 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10673/09 Москва 19 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Пауля Г.Д., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Красноярска (ул. Маерчака, дом 18 «А», город Красноярск, 660075) от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-13514/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплохимзащита» (ул. Красной Гвардии, дом 21, город Красноярск, 660075) об оспаривании решения Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Красноярска.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Теплохимзащита» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением о признании недействительным решения от 12.05.2008 № 31 Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска (далее - инспекция) в части взыскания 139 287 рублей земельного налога, 29 840 рублей 24 копейки пеней и 270 217 рублей 35 копеек штрафа.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2008 заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.04.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Инспекция просит пересмотреть решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции инспекция указывает на необоснованное освобождение общества от уплаты земельного налога за 2005, 2006, 2007 годы.
Между тем суды первой и кассационной инстанций на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие тот факт, что инспекцией не доказана обоснованность примененного ею способа расчета земельного налога.
Доводы инспекции были предметом исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
3 Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской статьей 304 Федерации Арбитражного по основаниям, процессуального предусмотренным кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.
Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского дела края в № А33-13514/2008 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2009 отказать.
Председательствующий судья О.А.Наумов Судья Г.Д.Пауль Судья С.М.Петрова