35_73712 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10140/09 Москва 20 августа 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Тимофеева В.В., муниципального рассмотрев унитарного в судебном предприятия заседании бытового заявление обслуживания населения «Чародейка» (далее − предприятие) (а/я 3115, г. Волгоград, 400105) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2009 по делу № А12-18994/08, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2009 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2009 отказано в удовлетворении иска предприятия к администрации Волгограда в лице конкурсной комиссии и Департаменту муниципального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имущества администрации Волгограда о признании недействительными результатов конкурса, состоявшегося 06.11.2008, на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по ликвидации муниципальных унитарных предприятий и открытого акционерного общества.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
Предприятие не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При принятии оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. Судами учтен факт расторжения контакта, заключенного по итогам конкурса по лоту № 11, касающегося МУП БОН «Чародейка». При этих условиях ими сделан правильный вывод об устранении обстоятельств, нарушавших права и интересы истца, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имелось.
3 Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А12-18994/08 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.01.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья В.В.Тимофеев