192_73573 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1689/09 Москва Коллегия 20 августа 2009 г.
судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Лялиной Г.Г. (6-я линия ПДУ-8, п. Чернышевский, Республика Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2008 по делу № А58-1823/2008, апелляционного постановления Четвертого арбитражного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 по тому же делу по иску Лялиной Г.Г. к акционерной компании «Алроса» (закрытое акционерное общество) об обязании внести в реестр акционеров 16 акций акционерной компании «Алмазы Якутии» и взыскании дивидендов за период с 1995 по 2006 год в размере 866 886 рублей 20 копеек, упущенной выгоды в размере 102 389 и морального вреда в размере 387 349 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2008 в иске отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 решение от 29.08.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 19.05.2009 решение от 29.08.2008 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении требования о внесении в реестр акционеров АК «Алорс» (ЗАО) Якутии», сведений о 16 акциях АК «Алмазы принадлежащих Лялиной Г.Г., суды исходили из того, что заявителем не представлены доказательства того, что в результате реорганизации АК «Алмазы Якутии» АК «Алрос» (ЗАО) правопреемником общества.
стала 3 Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-1823/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саха (Якутия) от 29.08.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев