Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

4_73588 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Судья 20 августа 2009 г.

№ 11337/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление, поданное от имени открытого акционерного общества «Орловская теплосетевая компания», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 01.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2009 по делу № А48-3916/08-2,

установил:

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, подписанное директором филиала открытого акционерного общества «ТГК-4»-«Орловская региональная генерация» Остроушко М.Н. по доверенности.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К заявлению приложена копия доверенности от 09.08.2009 № 13-12/2009-ДР.

Между тем копия доверенности надлежащим образом не заверена, в ней отсутствует образец подписи Остроушко М.Н.

Кроме того, в указанной копии доверенности не предусмотрено полномочие Остроушко М.Н. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, заявление подано с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184,296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление, поданное от имени открытого акционерного общества «Орловская теплосетевая компания», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда постановления Девятнадцатого от и 20.03.2009 Орловской области арбитражного постановления Федерального от 01.12.2008, апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2009 по делу № А48-3916/08-2 возвратить.

Приложение: на Судья листах.

Е.И.Андреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru