35_74062 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7161/09 Москва Судья 20 августа 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ликвидатора ЗАО АКБ «ИМИДЖ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Верхний Таганский тупик, 4, г. Москва, 109240) от 13.08.2009 № 05/38817 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2009 по делу № А40-63589/08-74-225, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ранее ликвидатор ЗАО АКБ «ИМИДЖ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 26.05.2009 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 05/22665 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, в связи с чем в передаче дела № А40-63589/08-74-225 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как видно из заявления от 13.08.2009, новых оснований для пересмотра судебных актов по делу № А40-63589/08-74-225 Арбитражного суд города Москвы заявителем не приведено.
Ссылка на несоответствие оспариваемых судебных актов позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63, новым основанием признана быть не может.
При этих условиях заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов от 13.08.2009 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ 3 заявление ликвидатора ЗАО АКБ «ИМИДЖ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 13.08.2009 № 05/38817 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2009 по делу № А40-63589/08-74-225, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы на ________ листах.
Судья Н.А. Весенева