Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_73605 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10312/09 Москва 20 августа 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранит Зет» о пересмотре Смоленской № в порядке надзора области от А62-6317/2008, определения Арбитражного 09.12.2008 постановления по Двадцатого суда делу арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2009 по тому же делу по иску участника ООО «Гранит-Зет» Короткевича Ю.М. к ООО «ГранитЗет» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества от 21.11.2008 по вопросам повестки дня: об утверждении устава в новой редакции; об изменении местонахождения общества; об одобрении крупной сделки по внесению в уставный капитал ООО «Мармо» незавершенного строительством бельно-отделочного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 корпуса и земельного участка, необходимого для его использования.

Суд

установил:

определением суда первой инстанции от 09.12.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009, частично удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер. Суд запретил Инспекции ФНС по Промышленному району г.

Смоленска регистрировать изменения, вносимые в учредительное документы ООО «Гранит Зет»; Управлению Федеральной регистрационной службы по Смоленской области - регистрировать сделки и обременения с принадлежащим ответчику незавершенным строительством бельно-отделочным корпусом; ООО «Гранит Зет» - исполнять решения внеочередного общего собрания акционеров от 21.11.2008. В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в части запрета по регистрации сделок и обременения земельного участка общей площадью, принадлежащего ответчику, отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2009 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменены в части запрета Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Смоленска регистрировать изменения, вносимые в учредительные документы ООО «Гранит Зет». Суд запретил Инспекции ФНС России по Промышленному району г.

Смоленска регистрировать изменения, вносимые в учредительные документы ООО «Гранит Зет» на основании решений, принятых на внеочередном общем собрании участников общества от 21.11.2008. В остальной части обжалуемые определение и постановление судов оставлены без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

По мнению заявителя, оспариваемые несоразмерны заявленным требованиям.

обеспечительные меры 3 Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов следует, что судами всесторонне исследованы обстоятельства дела.

Суды признали заявление истца о применении обеспечительных мер обоснованным, поскольку имелись основания, предусмотренные частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А62-6317/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 09.12.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2009 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.А. Весенева Судья В.В. Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru