151_73418 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-11254/09 Москва «20» августа 2009 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей Г.Г.Поповой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Парфенова (ответчик) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11.06.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-6697/2008-31/89-36/312 по иску ЗАО "Классик Компани" к индивидуальному предпринимателю Парфенову Д.В. о взыскании компенсации в сумме 100 000 рублей за несанкционированное использование фонограмм: в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исполнении группы Воровайки - 1) "Федя", в исполнении Ивана Кучина 2) "Серое платье", 3) "Роза на крови", в исполнении Тани Тишинской - 4) "Взрослое кино", в исполнении Трофима - 5) "Столичная", 6) "Ветер в голове", в исполнении Жеки - 7) "Скоро скоро", в исполнении Виктора Петлюры - 8) "Цыганская", в исполнении Трофима - 9) "Тетя Соня", в исполнении группы Пятилетка - 10) "А у времени года".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 решение отменено, с предпринимателя в пользу общества взыскано 100 000 рублей компенсации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 11.06.2009 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 20.08.2009 принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-6697/2008-31/89-36/312.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов до окончания надзорного производства.
Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названного судебного акта и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Суд Российской 3 отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Парфенова (ответчик) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11.06.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-6697/2008-31/89-36/312.
Председательствующий Е.М.Моисеева Судья Г.Г.Попова Судья И.И.Полубенина