387_73858 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-11462/09 Москва 21 августа 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области от 03.08.2009 № 04-14/108329 о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2009 по делу № А47-9427/2008 Арбитражного суда Оренбургской области, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора от 03.08.2009 № 04-14/108314 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2009 по делу № А47-9427/2008 Арбитражного суда Оренбургской области, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения названных судебных актов.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации определением от 21.08.2009.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будут невозможны поворот исполнения 3 обжалованного постановления окружного суда и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2009 по делу № А47-9427/2008 Арбитражного суда Оренбургской области отказать.
Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Л.А.Новоселова Судья И.А.Подъячев