Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_74005 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 11331/09 Москва Судья 21 августа 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление индивидуального частного предприятия “Орбита” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2009 по делу № А65-17243/2004, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального частного предприятия “Орбита” (г. Набережные Челны) о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2009 по делу № А65-17243/2004 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по тому же делу.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление индивидуального частного предприятия “Орбита” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2009 по делу № А65-17243/2004, постановления Одиннадцатого от и 20.04.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 28.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 28 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru